同じくWebでリサーチしていたら、西村さんという方がiBPM Counterについて記事を書いてくれていたことが判明（2007年9月ころなので去年（爆））。
>nisimura | diary
http://www.nisimura.info/diary3/d200709.html
私自身がiBPM Counterを使ってムダにこだわっていたことを文章にしてくれていて二度爆。
（以下、引用）
----------------------------
で（ここからが本題です）。
曲を聴きながらカチカチやってると、まー私のクリックなもんで、たとえばBPM=128くらいの曲があったとすると、125〜130くらいの範囲で値が変動してしまうのですね。
で、だいたいこの位だろうというところでヨシとしているわけなんですが、数曲やって気付いたこと。
「奇数、キモチワルイ」
131なんて最強にキモチワルイです。
125〜130くらいでばらついているとき、127か128が安定値（ずっと出続けることが多い値：当者比）なわけなんですが、127だと気持ち悪いので、128が表示されたところで[SET]。
120や144がすっとでると気持ちいい。メトロノームで見慣れてる（ような気がする）値なんだろうな。
もともとがアバウトな目的なのでこんなもんでいいやと思ってます。
しかし、BPM奇数表示がこんなにキモチワルイとは思いませんでした。
※あくまでも表示だけの問題です。まぁ当然ですが。
※しばらくしたら慣れました。
----------------------------
・・・そうなんです。キモチワルイんです。
（全然関係ないけど）別のユーザさんが11,656なんてBPM登録してくると「どうやってこんな超速連射で登録したんだ！？」なんてキモチワルクなります。
思わず偶数しか表示されないように機能を改変しようかと思ったくらいですが、さすがにこれは【改悪】かと思いとどまりました。
--------------------------------
同サイトに【仕事リスト（Works）】の紹介が書いてあったので拝見すると、歴々たる書籍・雑誌への執筆の数々。
しかも美人だ。
とてもモチベーションが上がったので、もう一回リンク掲載しておきます。
NISHIMURA.INFO
http://www.nisimura.info/
西村先生、ご紹介ありがとうございます。
