西村さんという先生がiBPM Counterについて書いてくれていた

今日は4つも記事を書いているので、これで終わりにします。

同じくWebでリサーチしていたら、西村さんという方がiBPM Counterについて記事を書いてくれていたことが判明（2007年9月ころなので去年（爆））。

>nisimura | diary
http://www.nisimura.info/diary3/d200709.html

私自身がiBPM Counterを使ってムダにこだわっていたことを文章にしてくれていて二度爆。

（以下、引用）
----------------------------
で（ここからが本題です）。

曲を聴きながらカチカチやってると、まー私のクリックなもんで、たとえばBPM=128くらいの曲があったとすると、125〜130くらいの範囲で値が変動してしまうのですね。

で、だいたいこの位だろうというところでヨシとしているわけなんですが、数曲やって気付いたこと。

「奇数、キモチワルイ」

131なんて最強にキモチワルイです。

125〜130くらいでばらついているとき、127か128が安定値（ずっと出続けることが多い値：当者比）なわけなんですが、127だと気持ち悪いので、128が表示されたところで[SET]。
120や144がすっとでると気持ちいい。メトロノームで見慣れてる（ような気がする）値なんだろうな。

もともとがアバウトな目的なのでこんなもんでいいやと思ってます。

しかし、BPM奇数表示がこんなにキモチワルイとは思いませんでした。

※あくまでも表示だけの問題です。まぁ当然ですが。

※しばらくしたら慣れました。
----------------------------

・・・そうなんです。キモチワルイんです。

（全然関係ないけど）別のユーザさんが11,656なんてBPM登録してくると「どうやってこんな超速連射で登録したんだ！？」なんてキモチワルクなります。

思わず偶数しか表示されないように機能を改変しようかと思ったくらいですが、さすがにこれは【改悪】かと思いとどまりました。続きを読む

iBPM Counterが雑誌に掲載されていた

ネットリサーチしていたら、ネトランという雑誌にiBPM Counterが掲載されていたことが判明。

光栄かつちょっと嬉しかったのでご紹介。

ネトラン1月号
http://www.oshiete-kun.net/tools/0803/toku1.html

他に掲載されているソフトの方が高機能

使用する人が増えてくると、当然増えてくるのが苦情です。

「起動しない」
「落ちる」
「遅い」

などなど、たくさんの苦言をいただきます。

私自身が「まだまだ使いづらい」と思うくらいですから、そりゃそうですよね。

今はちょっと時間ができたのでいろいろリサーチしてみたら、下記のサイトで（ほんのちょっとだけ）iBPM Counterのことがかいてありました。

>>読んだ後に
http://ringo.tea-nifty.com/book/2008/01/bpmtangerineitu_a0b2.html

(以下、引用)
-----------------------
> 曲を聴きながらマウスクリックやパッドタップでビートを刻んで計測するソフトには、Tunes-BPM InspectorやiBPM COUNTERがあるが、3000曲にせまるライブラリーに対して現実的ではなかった。
-----------------------

ぐさっ

でも、私もそう思います。

一応、DJも（ときどき）やっているせいか、iPodには6,000曲くらい入れているのですが、とてもひとつひとつ入れようなんて気にはなりません。

曲データの自動解析機能は、未だ私の技術レベルでは到底及ぶことのない領域です。

さてさて、どう改善したら使いやすくなるかな・・・・
続きを読む